快捷搜索:  as  创意文化园  test  1898  1837  1962  2369  1853

赣州论坛:孙杨律师:争取禁赛拖到奥运后 让他再为国家赢荣誉

北京时间2月28日17时,国际体育仲裁法庭(CAS)公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书,孙杨被禁赛八年,即日起生效。就像孙杨委托律师张起淮先生在29日下午刚刚发布的律师声明中所说的那样:2020年2月28日是黑暗的一天,它让邪恶战胜正义,强权取代公理的一幕展现于公众眼前。

孙杨律师团队:若上诉失败还有办法 全力还孙杨清白

受孙杨委托,张起淮律师正在对国际体育仲裁院(CAS)在审理本案过程中存在的一系列程序性错误,将依照法律程序准备在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉。在张起淮律师看来,CAS的裁决依据枉顾多个漏洞,此次上诉无论胜诉与否,也要再次将真相呈于世人面前,并可以寻求裁决的暂缓执行令,尽最大可能将执行日期延迟到东京奥运会之后。

而参加了2019年11月15日瑞士蒙特勒听证会的孙杨律师团队中的另一名律师,目前正在瑞士作访问学者,精通体育法,曾被湖南省司法厅授予“湖南省优秀律师”称号的罗小霜律师则提出了第三种可能,即使上诉被驳回,孙杨还可向位于法国的欧洲人权法院提起最终上诉,即便时间上来不及让孙杨参加即将到来的奥运会等大赛,但至少可以争取还孙杨以清白,这对于孙杨来说将具有极其重大的意义。罗小霜同时指出,CAS的仲裁书长达78页,但其中并没有对孙杨方提出的最核心的关于采血官林黄芬异地违规采血的证据做出任何分析。

漏洞直指核心 一定上诉 谋求上诉成功或暂缓执行禁赛令

北青报:您如何看待CAS做出的这份裁决?

张起淮:CAS的这份裁决是不公平的,他们偏听偏信,对规则和程序视而不见,对事实和证据置若罔闻,对谎言和假证悉数采信,基于谎言和偏见,作出了黑白颠倒的仲裁裁决。CAS的的判决无视孙杨律师团队提出的证据,有非常多的漏洞。

北青报:也就是说CAS方面在裁决时的依据有很大的漏洞?

张起淮:对,这个漏洞有很多。我可以举出好几个例子,比如CAS在受理WADA上诉时已经超过了诉讼受理时间。所谓的尿检官在进入事件发生当晚的检测地点后,他的手机拍摄功能就是开着的,其间还多次违规拍摄当事人等等,这是完全违反兴奋剂检测规则的,这就是最根本的程序漏洞。而作为重要证人的他在提出出席瑞士听证会进行现场作证时被拒绝,缺席听证会,这更是CAS方面违反程序正义的最大漏洞。

北青报:孙杨律师团队在听证会当庭以及此前的搜集证据准备工作上,有什么需要重新审视的地方?

张起淮:在一审即2018年11月国际泳联的听证会上,孙杨获得了满意的结果。但在随后WADA向CAS提出上诉之后,孙杨此前的律师在继续搜集证据方面做得不够,出现了几个失误。我不便过多评价这位律师的工作,但确实造成了我们后来在CAS听证会的一些被动。还有翻译沟通等问题,出现了一些失误,给仲裁方面带来了负面影响等等。

北青报:那么接下来孙杨会委托您和律师团队继续上诉吗,会谋求什么样的结果,获得满意结果的这个可能性有多大?

张起淮:孙杨和我们会继续向瑞士联邦最高法院提起上诉,这个信心是非常坚定的,我们将会继续搜集证据,并会吸取11月15日听证会的一些经验,重点提出核心问题、CAS的程序不符问题。我们将会以最快的时间想瑞士联邦最高法院提出这个上诉,而且他们受理这个诉讼的几率是百分之百,也就是说肯定会接受诉讼。对于外面报道的所谓上诉获胜成功率低的事情,我们首先还是要谋求上诉成功,即要求瑞士联邦法庭申请撤销国际体育仲裁院的仲裁裁决。即便是还有可能败诉,我们将会申请暂缓执行禁赛令,这个在此前的瑞士联邦法庭的裁决史上是有过先例的。也就是说,一个最好的结果就是孙杨的禁赛裁决可以延期至东京奥运会之后再执行,这样可以让这样一位优秀的运动员可以在职业生涯中末段不留遗憾,再为国赢得荣誉。我们会尽力争取做到这一点。

78页仲裁书对于孙杨提出的最核心证据完全没有说明 最高可上诉至欧洲人权法院

罗小霜律师则提供了更多听证会庭审细节,并提出了此次所谓孙杨“抗检事件”的另外一种结果。

北青报:您看到了CAS的裁决书了吗?有什么看法?

罗小霜:看到了,并且比公众看到的简单的一页半的裁决书要详细得多。这份CAS的裁决书足足长达78页,甚至比一审国际泳联听证会59页的裁决书还要长很多。我认为这个裁决是极其武断的,令人感到震惊。

北青报:能够透露这份裁决书大家所没有看到的一些内容吗?

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: